皆さんは、地震に弱い家を建てたいと思いますでしょうか。
おそらく100%に近い形で「地震に強い家が良い」と答えられると思います。
なぜなら、安全を手にいれたいからです。
地震大国の日本では毎日のように地震が起こっています。
揺れたかな？ほどの微弱な地震もあれば、生命を脅かすほどの大きな地震も起こるのが
私たちが暮らしている日本という国です。
地震には「海溝型地震」と「直下型地震」の2種類があり、
海溝に沈み込む海のプレートが陸のプレートを引きずり込もうとする時、
陸のプレートが元に戻ろうとする力によって発生する地震のことを「海溝型地震」と言い、
内陸部でプレートの内部がひずみ、限界に達して起こる地震を「直下型地震」と言います。
現在話題になっている「南海トラフ地震」や2011年3月11日に発生した「東日本大震災」は
「海溝型地震」にあたります。
1995年の「阪神淡路大震災」2004年「新潟県中越地震」2016年「熊本地震」は
「直下型地震」です。
南海トラフ地震では広い範囲で甚大な被害が予想されており、
ほとんどの地域で震度4〜震度7の大きな揺れが起きると考えられています。
また、直下型地震はいつ何時起こってもおかしくない地震です。
地震は今後何度も私たちを襲ってきます。
日本で暮らす上で、地震とどう向き合うかが大事なことだと知っているはずなのですが
住宅業界ではどうも地震への対策が甘いように感じます。
熊本地震で被害が大きかった益城町では、震度7の揺れが2回観測されました。
多くの家屋が倒壊・損傷し、多くの方が自分の家を失いました。
その中で、耐震等級3の住宅の倒壊は0棟で損傷は一部ありましたが無被害と判断された住宅が多く
あれだけの被害があった中、住み続けられる家ということで
耐震等級3はこれから必須だということを教えてくれました。
(参考資料：「熊本地震における建築物被害の原因 分析を行う委員会」報告書のポイント 国土交通省 住宅局https://www.mlit.go.jp/common/001155087.pdf)
しかし、未だに国の最低基準の耐震等級1やその次の2で建てている会社が多く、
私自身、年間10棟ほど新築を建てている知り合いの工務店の社長さんから
「耐震等級3にすると家がボキッと折れてしまうからやめた方がいい」と言われたこともあります。
そんなデータはありません。
もちろん、耐震等級3だから確実に命も家も守れるというわけではありません。
それでも耐えられない地震が起こる可能性はゼロでは無いからです。
しかし、必ず起こることが分かっている地震に対して
安全側に設計する方法があるのであればするべきだと考えています。
許容応力度計算による耐震等級3という安全な方法があるにもかかわらず
耐震等級2や1でよいということは、わざと安全から外しているということになります。
とても地震による凄惨な歴史から命の大事さを学んだとは言えない発想だと思います。
誰も地震に対して弱い家を建てたいと思っていないにも関わらず、
住宅会社の言うがままにしていると地震に弱い家ができてしまうのです。
M1の考え方では、「災害リスク」に備えることも家づくりだと考えています。
リスクに備えるというのはどの保険会社を選ぶということだけではなく
どの住宅会社で建てるかということも重要なのではないでしょうか。
コメント